Татьяна Михайловна Петрова,

аспирант, Институт российской истории Российской академии наук, Москва, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

 

Критический анализ дискурса советских дневников и «писем во власть» как инструмент для изучения общественных настроений о Н.С. Хрущеве (1953–1964 годы)

 

 DOI: 10.31518/2618-9100-2022-6-10
 УДК (94)47 “1953/1964”

 В статье анализируются дискурсы дневников и «писем во власть», содержащих информацию об отношении населения к третьему советскому вождю. При помощи инструментов критического дискурс-анализа Н. Фэркло источники рассматриваются в качестве коммуникативных событий. Автор приходит к выводу о том, что присутствие в письмах и дневниках традиционных и новых дискурсов иллюстрирует связь социальных и дискурсивных изменений. В более традиционных по содержанию письмах присутствуют в основном дискурсы предыдущих эпох (о мире, патерналистский), в то время как отличительной чертой дневников являются дискурсы личностных характеристик и общественного одобрения, являющиеся приметами «оттепели». Присутствие в обоих коммуникативных событиях критического дискурса свидетельствует о трансформации общественных настроений в сторону более скептического отношения к высшему руководству страны. Последнее стало возможным вследствие начатых преобразований, их непоследовательности и разочарования граждан Хрущевым как главой государства и его политикой.

Дата публикации: 28.12.2022

Статья поступила в редакцию 13.09.2022

Читать статью >

Ссылка на статью: Петрова Т.М. Критический анализ дискурса советских дневников и «писем во власть» как инструмент для изучения общественных настроений о Н.С. Хрущеве (1953–1964 годы) // Исторический курьер. 2022. № 6 (26). С. 135–145. URL: http://istkurier.ru/data/2022/ISTKURIER-2022-6-10.pdf

Ключевые слова: Н.С. Хрущев; критический анализ дискурса; Н. Фэркло; общественные настроения; «письма во власть»; дневники

Ссылки: Выпуск №6 2022 года