Елена Сергеевна Кравцова,
кандидат исторических наук, Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
«Имеет не только исторический, но и политический интерес»: россика в СССР в 1929−1941 годах
DOI: 10.31518/2618-9100-2024-5-1
УДК 930(091);930(092)+323.329+94(47)
В статье рассматриваются представления о россике (свидетельства иностранцев о России) историков и большевиков-идеологов в социально-политическом контексте СССР 1929−1941 гг. На материале архивов, периодической печати, введений и предисловий к изданиям россики показывается, как ученые адаптировали исторический материал к представлениям власти об историческом процессе и исторической науке. В 1929 г. Археографическая комиссия утвердила проект по истории домонгольской Руси, подразумевавший публикацию россики. В 1930 г., после того как большевики установили контроль над Академией наук, новый заместитель председателя комиссии, большевик С.Г. Томсинский, одобрил издание россики в рамках проекта «История народов СССР». Изданные в 1934−1937 гг. памятники россики демонстрировали историческое преимущество социалистического строя над капиталистическим, в основе которого лежали колониализм и «великорусский шовинизм». В 1936 г. Б.Д. Греков, историк, энтузиаст издания россики, изменил подход к ее изучению, акцентируя внимание на ее «политическом» значении, представляя как источник истории внешнеполитических отношений Руси/Московии/России. Это привело к тому, что власти использовали россику для пропаганды своей внешней политики, например в «историографических войнах» между СССР и нацистской Германией в 1935−1939 гг. Однако на рубеже 1930−1940-х гг., в условиях «забвения» советского-нацистского противостояния, отсутствия новых идеологических парадигм и дистанцирования россики от проекта «История народов СССР», С.А. Аннинский, историк-латинист, специализирующийся на переводах россики в 1936−1941 гг., экспериментировал с новыми дискурсами, в которых можно было издать источник от патриотического до традиционного академического. Издание россики было прервано Великой Отечественной войной и послевоенными кампаниями по борьбе с «низкопоклонством перед Западом». Только после смерти Сталина россику стали издавать без оглядки на социально-политический контекст. Таким образом, в начале 1930-х гг. власти рассматривали россику как один из инструментов глобальной идеологической борьбы между социалистическим и капиталистическим мирами. К концу десятилетия они стали видеть в ней орудие решения конкретных внешнеполитических задач СССР. Это отражало стремление Сталина подчинить гуманитарные науки практическим задачам. Ученые, издатели россики, в 1930-е гг. ориентировавшиеся на постоянно меняющиеся указания сверху, в 1940−1941 гг. парадоксальным образом обрели в установившейся стабильности требований возможность для научных экспериментов.
Дата публикации: 28.10.2024
Статья поступила в редакцию 14.07.2024
Ссылка на статью: Кравцова Е.С. «Имеет не только исторический, но и политический интерес»: россика в СССР в 1929−1941 годах // Исторический курьер. 2024. № 5 (37). С. 11−29. URL: http://istkurier.ru/data/2024/ISTKURIER-2024-5-01.pdf
Статья выполнена в рамках темы государственного задания Минобрнауки РФ «Социум и власть в России в XX – начале XXI вв.: политическое участие, коммуникация, идентичность акторов» (FWZM-2024-0008).
Ключевые слова: россика; история народов СССР; советская медиевистика; Б.Д. Греков; С.Г. Томсинский; С.А. Аннинский; В.А. Быстрянский
Ссылки: Выпуск №5 2024 года