Владимир Валентинович Бабашкин,

доктор исторических наук, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

О научном наследии Г.А. Герасименко: демократия и народовластие как антонимы

 

 DOI: 10.31518/2618-9100-2021-4-1
 УДК 94:93(470)"19"

 В статье поставлен вопрос о том, насколько необходимым и своевременным является для современной отечественной историографии Русской революции ХХ в. качественно более пристальное внимание к выяснению роли низовых организаций крестьянства в революции. Научное наследие выдающегося историка Г.А. Герасименко помогает увидеть общую картину революции существенно иначе по сравнению с тем, что предлагала в этом плане советская историография, не говоря уже о нынешней постсоветской. Возможность опираться на более адекватные представления об уровне народовластия в России и его формах в первые десятилетия ХХ в. позволяет уходить от такой методологии исторического исследования, как теория прогресса с ее экономоцентризмом, которая и создавала основу для выстраивания логики политической истории нашей страны новейшего периода как в советской, так и в антисоветской историографии. Одним из результатов консервации этого теоретического подхода в исторической науке с его представлением об «общечеловеческих» ценностях стала нелепая и оскорбительная для нашей страны резолюция Европарламента в сентябре 2019 г. «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы». Предлагаемый в статье угол зрения на события Русской революции позволяет увидеть, что в тот период развивалась крестьянская революция, о которой подробно писали В.П. Данилов, В.М. Бухараев, Т. Шанин (и продолжают писать В.В. Кондрашин, Д.И. Люкшин и некоторые другие историки). Он позволяет также поставить под вопрос знак тождества между понятиями «демократия» и «народовластие».

Дата публикации: 28.08.2021

Статья поступила в редакцию 07.04.2021

Читать статью >

Ссылка на статью: Бабашкин В.В. О научном наследии Г.А. Герасименко: демократия и народовластие как антонимы // Исторический курьер. 2021. № 4 (18). С. 9–16. URL: http://istkurier.ru/data/2021/ISTKURIER-2021-4-01.pdf

Ключевые слова: демократия; народовластие; теория прогресса; либерализм; научное наследие; крестьянская революция; столыпинская реформа

Статья написана в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС.

Ссылки: Выпуск №4 2021 года