Тепляков Алексей Георгиевич,

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия), e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

 

Соблазн охранительства:
историки, писатели и чекисты
против критики большевистского террора

 

 В статье рассматриваются тревожные тенденции, заметные в современной историографии сталинского террора, которая в последние десять лет испытывает большое давление со стороны авторов реакционного толка. Уже более 25 лет отечественные и зарубежные историки на основе документов изучают различные аспекты террора и в основном согласны с тем мнением, что террор был универсальным методом управления в сталинскую эпоху, являясь инструментом политики социальной инженерии. Однако все громче звучат голоса тех, кто считает, что строительство коммунизма было великой целью, а террор не имеет большого значения, поскольку численность жертв большевизма сильно преувеличена. Основной материал для реабилитации сталинского террора поставляют защищающие честь мундира историки ФСБ и МВД, очень плохо подготовленные в профессиональном плане и не умеющие анализировать тенденциозные документы чекистского ведомства. В последнее время их влияние на гражданских историков возросло, поэтому часть исследователей сталинизма отказывается от критики террора и впадает в апологетику сталинского режима. Эти историки оказываются в плену концепций, которые созданы еще в сталинские времена и оправдывают террор. Данные исследователи также демонстрируют тенденциозность, превратное толкование документов и зависимость от советского языка. Автор статьи считает, что профессиональное историческое сообщество должно противопоставить фальсификаторам, как историкам, так и публицистам, объективную статистику и компетентное истолкование причин и последствий сталинского террора.

Дата публикации: 22.03.19

Читать статью >

Ссылка на статью: Тепляков А.Г. Соблазн охранительства: историки, писатели и чекисты против критики большевистского террора // Исторический курьер. 2019. № 1 (3). Статья 1. URL: http://istkurier.ru/data/2019/ISTKURIER-2019-1-01.pdf

Ссылки: Выпуск №1 2019 года

Ключевые слова: Сталин; террор; социальная инженерия; ведомственная историография; гражданские историки; советский дискурс; архаизация

Похожие статьи: